Menu

读金庸、古龙的书和读网文大神的武侠书感觉一样吗,喜欢金庸



问题:金古梁温黄,五大宗师。感觉文坛老前辈大多都喜欢古龙而少喜欢金庸,你又更喜欢谁呢?

问题:读金庸、古龙的书和读网文大神的武侠书感觉一样吗?有什么区别?

问题:10月30日,据港媒报道,武侠泰斗金庸先生(本名查良镛)逝世,享年94岁。

回答:

回答:

回答:

这可把我难住了,怎么说呢?曾经的我,看金庸就是少林寺里的扫地僧,古龙就是江湖中放荡不羁,心怀正义的少年游侠。时而我沉稳些的时候,喜欢金庸,欢快些的时候,喜欢古龙。单说作品,文笔底蕴,文史功底,肯定是金庸啊,难得的是金庸笔下的人物,故事,情节,也不比古龙差,雅俗共赏,真正把通俗的武侠小说写成文学作品。

谢邀!这肯定不一样,不单只不一样,还相差很远。要比也只能金庸,古龙,梁羽生,温瑞安等人来比。

刀已无锋,剑已无光,

图片 1

金庸如大侠,其书正大光明,如览百科,如历史地理,风土人情,诗词歌赋,琴棋书画,佛学,易学,医学,包罗万有,再者,文笔细腻,读之如至身其中,感叹大侠的为国为民,恩怨情仇。读之如喝醇酒,回味无穷!

大师不在,何谈江湖。
图片 2

反过来说,古龙的文笔你也别以为就是直白,相反很有点化繁为简,西方古典剧本的意思,这点从古龙作品更容易拍成影视作品就看得出来了,长时间以来,内心总觉得古龙跟金庸比还是有差距的,还有很多作品水准不及格,好多故事情节编得都收不回来,但真要我说古龙不如金庸,我总觉得自己生后不远处会幻化成深秋的荒野,萧十一郎点着小小的篝火,吃着简单的食物,萧索的轻轻哼唱着那首谁与伺狼的歌。还有秦歌,带着宿醉的憔悴,一边朝我撇嘴,一边扯平系在脖子上的,皱巴巴的红丝巾,转身走进黑夜。

古龙如游侠,其书剑走偏峰,不安常理出牌,人物鲜明,三教九流,走卒贩夫皆可入书,喜欢顺心所欲,喜欢不拘一格,更喜欢风流洒脱,对酒当歌,让读者容易代入其中。读之如喝烈酒,畅快淋漓!

回答:

图片 3

网洛作者如忍侠,其书根据网洛读者爱好,喜欢穿越就一窝蜂的穿越,喜欢修仙又一窝蜂的修仙,没有自己的风格,随波逐流,这书阅点击率少就草草收尾,消失一段时间,或换个网名再写另种风格的小说。读之如喝啤酒,不知其味!

大师走了,结束了他们的时代和江湖。

还有那个荆无命,也在不远处,用两只隔着一巴掌宽的眼睛,木然的看着我,他身后,十来个穿着打扮很朴素,又绝对不是乞丐的人,似乎是墨家的人,有好几个都扛着用草席仔细裹好的东西呢,跟荆无命一样盯着我,他们怎么混一起去的?还有个扶着一把又粗又长大枪的大小姐,也盯着我干嘛?我又不是丁喜。还好,总算有个身段风流婀娜的女道士是笑嘻嘻看着我的,还朝我眨眼睛,就是年纪稍大了那么一点点……所以,我至今也没把这句话说出口。
图片 4

回答:

新人也有比较优秀的吧,比如:沧月

回答:

其实现在金庸先生已经仙逝而且古龙先生也比金庸先生早好几年仙逝,所有关于金庸先生古龙先生的武侠小说里面我们想要知道的结果答案都不可能有一个统一的答案。毕竟金庸先生和古龙先生的武侠小说都是由他们为之赋予生命的。所有武侠小说里的人物该是怎么样的走向,这个我们只有凭借自己的想象来探索。

回答:

这个问题?有点难以回答。金庸与古龙对于我这个武侠小说迷而言,二位大师的著作,我全部看过。


还有江湖中人。。。。不。。还要我们娘炮文化。。。一个蓝花指恶心死敌人10万大军。。。

时势造就风流人物,二位大师写作的时代不象现在这样,生活娱乐多姿多彩,那时候港台的百姓处于物资缺乏、政治高压的年代。武侠小说里那些高来高去、身怀绝艺的能人异士在险恶的江湖中,恩怨情仇的纠缠中锄强扶弱、除暴安良的形象,让当时的百姓对这种“成人的童话”意浸其中,所以武侠小说在当时大行其道,风靡整个华人圈。

不可否认的一点是,现在的社会也会出现如金庸先生古龙先生梁羽生先生这样的武侠小说大家,但是这是需要时间的沉淀与读者的研磨与评判。

回答:

在当时港台众多写武侠小说作家里,金庸和古龙二人成就最高。

所以你说读金庸先生和古龙先生的武侠小说与现在读网文大神的武侠小说有什么感觉?

还有看着江湖的我们

金庸出身显赫,家学渊源。文字功底深厚,知识学富五车,一手创建了香港的《明报》,可见文学与能力皆非常出众。金庸的武侠小说刚开始看时会觉的平淡无奇,但越看越欲拔不能,书中刻画人物性格鲜明,情节跌宕起伏,因学识渊博往往把历史作背景,把书中人物直接镶入历史当中,更让读者看的津津有味。

这个你得问一下你自己。你是想要什么样的感觉呢?

回答:

可以这样讲,时代带出金庸这个武侠小说巨匠。如果金庸出生晚二、三十年,他会成为现代文学作家、企业家、新闻评论及编剧。

甚至现在读金庸先生的每一部武侠小说都有不一样的感觉。何况是所有武侠小说的感觉。

一个时代逝去了,以后只能从著作里才能找到了

图片 5

现在所出版的武侠小说
我没看过,但应该也有精彩的,可所有好的作品都是能经得起时间的磨难。

回答:

古龙早期的武侠作品,虽然属于佳作,让读者爱不释手。但始于起步阶段,写作手法难脱前人窠臼。后期著作,写法风格发生性质上的转变,对江湖的描写别具一格,书中的人物往往集武艺、推理、侦探、冒险于一身。读起来往往会“拍案惊奇”。让武侠小说体裁焕然一新,别开生面,“武侠鬼才”当之无愧。

你这问题有点像。读施耐庵,罗贯中的水浒传与金庸,古龙的 感觉一样吗?

估计只剩一个冯家文了

古龙虽天才横溢但无金庸文学之深厚,如果古龙晚生三、四十年,极有可能成网络小说中的大神级写手。

回答:

作为金丶古二人粉丝,我比较喜欢金庸,因为金庸越写越好,如甘醇美酒,日益香纯。古龙后期的著作,已是越来越“江郎才尽”且格式固定。

一类是阳春白雪;一类是下里巴人。

图片 6

图片 7回答:

回答:

肯定不一样。金庸作品大气浑厚,古龙小说深刻细腻,梁羽生小说书生秀气,网文大神没法比。不过现在看经典的读者少,看网文多。网文大神都是看过金庸古龙作品的,对于他们创作影响很大。

当然是古龙了。

回答:

首先,若论对男女关系的了解,天上地下没人能比得过古龙。古龙小说中很多对男女关系的描写,初看让你感觉不舒服,但你经历过之后,会发现那是深入骨髓地正确。而金庸小说对男女感情的描写就扯淡多了:一个又漂亮,家世又好,武功又高的女人,凭几句甜言蜜语就爱上了男猪脚。这些话人家耳朵都听出茧子了好么?

各不相同。读金庸先生作品文化味厚感人,情节跌宕起伏,爱恨侠情缠绵,武功描写生动山外有山,天外有天,令人欲罢不能,废寝忘食。读其他则不是这般感觉。

像《风云第一刀》评论林仙儿与阿飞感情的:

回答:

〖她原来是爱着他的,只不过因为他爱她爱得太深了,才让他觉得无所谓。如果他爱她没有这么深,她反而会更爱他。这就是人性的弱点,人性的矛盾。所以聪明的男人,就算爱极了一个女人,也只会把他的爱藏在心里,不会全部表现出来。〗

看30年前的电影和看现在的电影感觉一样吗?

金庸能写出来吗?男女交往中,你不信古龙的你会后悔莫及,你信了金庸的你会后悔莫及。
图片 8

回答:

再者,古龙小说的合理性强于金庸。金庸男猪脚之所以虽然又笨又懒又苦逼后来还这么厉害,是因为他跳悬崖捡秘籍了。靠奇遇来让猪脚逆袭,是金庸小说的一大特色,比如段誉、张无忌、郭靖等。古龙男猪脚能这么厉害,因为他吃的苦比别人多,练起武来比别人专心的多。

金庸的小说刚开始就好比小河流水,风平浪静,直入长江大海,慢慢掀起波涛巨浪。古龙小说就好比钱塘江涨潮,一浪接一浪。

你想让你的孩子考上清华,是想让他扶老奶奶过马路,然后原来老奶奶是个世外高人,掏出本《清华真经》,从此他的成绩青云直上呢?还是想让他比别人下苦功学,学习起来比别人专心呢?前者是学金庸,后者是学古龙。

回答:

还有,古龙小说大多是片段,悬疑不断,扣人心弦,融合了推理与武侠的两大长处,看起来耿过瘾。

可以这么说吧,真正的中国传统实战武术这是被他们神化了,同时,也误导了很多人……。

回答:

回答:

图片 9

肯定不一样,老一代写的文学底蕴深,可看性强,网文,浮夸,污秽,有点乱

古龙和金庸,相比之下,我更喜欢金庸的。古龙小说虽然也有一些非常突出的优点,但总体来说过于神乎其神,过于浪漫夸张,像什么楚留香、陆小凤、李寻欢等,虽然形象鲜明,但取悦于一般只求悦读快感的读者还是可行的,对于知识深厚的理性读者不免觉得有点“飘”,艺术夸张性更强。

回答:

古龙小说中的人物,天生就本领高,天生就痴情得要命,天生就帅得不轻,如梦幻之中,没根据没来历,像一个个漂亮的肥皂泡。古龙小说中的社会,是一块纯幻想的天上王城,和现实太远太远。

你自己不会感觉啊

而金庸小说就不一样,一切都是那样的真实,虽然武功不乏奇幻之处,但世态人情等等,都和现实社会血肉相连,让人觉得确实可能发生这样的故事。

而且,金庸小说中带了不少深沉厚重的历史元素和国学元素,小说故事和佛道文化,诗词文化,琴棋书画等各种中国传统文化水乳交融,比如像武功的名字,金庸笔下的功夫,都有深厚的国学背景,像“降龙十八掌”取自易经,少林绝技中的什么“大金刚掌”、“般若掌”|、“多罗叶指”、“拈花指”等都来自佛学典故,而逍遥派的“北冥神功”之类则来源于道家法藏。黄钟公、黑白子、秃笔翁、丹青生等,都是直接将琴棋书画用作兵器,将其中的诸般元素化为武功。

而且,金庸小说中的人物,也透出深厚的传统文化功力,其他武侠小说中的
所谓”高僧“,就只是披袈裟的秃头罢了,一点和尚味也没有,而金庸小说下,无论是寻医采药的智光大师、舍身劝善的空见大师、参透世事的枯荣大师,还是有点迂腐不化的玉林大师,都有大德高僧的味道。就算一些恶僧如金轮法王、鸠摩智等,也有不少的僧味,出言行事,和俗家人也是有区别的。

而且,金庸用不少的情节来阐述了中国的传统哲学,比像说到令狐冲参悟独狐九剑时,风清扬教育他:要切肉,必然要肉来切,要劈柴,必须要有柴可劈,而你根本无招,敌人从何来破?”这就是道家,无为而不为,有不如无的妙诣。

同样,周伯通在讲空明拳时,也大谈一番《道德经》中的:“埏埴以为器,当其无”之类的道理,让郭靖茅塞顿开,所以创出以柔克刚的空明拳。

另外像张无忌悟张三丰太极剑,也是把剑招忘得越干净越好,然后用木剑来斗对方手里的倚天剑,但倚天剑虽然锋利无比,却被木剑克制得根本无从施展,这就是柔能克刚的妙诣,也是道家思想。

金庸笔下,可谓以六经为庖厨,百家为异馔,三坟为瑚琏,就算是随手取的小人物的名字,也内涵来历。比如裘千仞,应该是对应南宋时的文学家裘万顷;天地会里的祁彪清其实是根据明代文人祁彪佳而来,钱老本,对应着明代文人钱一本。其余像“江南六怪”的称谓有扬州八怪的影子,函谷八友的称谓,有竞陵八友的影响等等,不一而足。所以金庸的作品,读起来,如一杯好茶,越泡越有味,不厌百回读。这是其他武侠小说家们无法企及的。

所以,我是喜欢金庸超越古龙的,当然也不是说就要排斥古龙
小说,毕竟读作品,不是找老婆,只能选一个,古龙在营造氛围上还是有他的特长的,像《楚留香系列》、《绝代双娇》也有可读的价值。但最爱还是金庸。

图片 10

回答:

古龙醉心于女人和酒,生活糜烂,造就了他小说中的潇洒落拓之气,然后终究早早丧命,即便才华横溢,也只能枉死。

金庸的气节比古龙高,虽然后面娶了个小妻子我感觉不太舒服,好像觉得有违他“本身”的志愿一样,但我又哪里“懂”金庸,只能说,从金庸小说中看来,他大气,而且具有多变的思维,小说出神入化,确实非一般人可比。

古龙的成就不如金庸高,但他可能为一些生活糜烂或者私生活不正派的人更喜欢,更亲近。

但论人格,古龙虽然自尊有的,但不如金庸更会珍惜自己的生命。

惜哉。

回答:

古龙,写的更真实,更能一针见血反映社会万千景象!读了他的小说,在社会上生存有很大实际意义!古龙的故事情节设计,到现在为此还没有哪个能超越,没有看到最后,永远不会知道结局如何!

回答:

我认为看经历,一般大多数都是应该喜欢金庸吧,因为金庸小说都很励志,正能量,就是男主为了报仇,一步步打怪,一步步成长,最后打死反派。或者如郭靖般,侠之大者,为国为民。而我比较喜欢古龙,也许和经历有关,古龙角色不问出处,都场就是满级,既潇洒又无奈,道出了身在江湖身不由己的无奈,也有一种执着,就像李寻欢一样。其实,一切本应该和他无关,为情为义,他无奈的从男二变成男一(其实多情剑客无情剑主角是阿飞,但谁读了主角都是李寻欢)。总的来说,金庸江湖是热血的,古龙江湖是冷血的。金庸讲究高手对决,要大战300回合,而古龙则说,高手对决,生死一瞬。

标签:, , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图